【神奈川新聞】川崎市専門部会が中間報告「インターネット監視など在日韓国・朝鮮人へのヘイトスピーチ禁止する条例制定を」[9/8]

YA2ch!は各2chまとめブログにまとめられたスレッドを探し出し元の2chスレッドへ反映させて表示させることのできる2chログビューアです。
作った人: @h_i_o_k_i

表示中: -/5 クリア
1雨宮◆3.yw7TdDMs [sage] ID:ZLg
川崎市の付属機関でヘイトスピーチ対策の在り方を審議している
市人権施策推進協議会は7日、専門部会「多文化共生社会推進指針に関する部会」から
中間報告を受けた。人種差別全般を禁止する条例制定が望ましいとし、
差別目的の公共施設利用を不許可とするためのガイドライン作りや
インターネット対策を求める内容となっている。

自治体も人種差別撤廃条約の適用を受けるためさまざまな施策を行うべきで、
ヘイトスピーチは差別の一形態にすぎないことから幅広く人種差別の問題に取り組む必要がある
▽差別目的の集会が行われることが明白な場合、公共施設の利用を認めることは
市が差別行為を承認したことになるので、不許可とするべき
▽公共施設の利用制限には明確な基準を作り公表することが必要で、
条例の改正・制定前でもガイドラインによって規制できる−などとしている。

インターネット上の差別行為についても、啓発の一環として積極的な対処・情報発信が必要
▽監視機関を設けてプロバイダーに削除依頼をしている自治体もあり、参考にするべき
−といった意見が報告された。

公共施設の利用制限の妥当性については、法律の専門家としてヒアリングに招いた
師岡康子弁護士から、人種差別撤廃条約のほか
「ヘイトスピーチ解消法に『許されない』と明記されたことで、
ヘイトスピーチは解消法違反であるといえる」といった法的根拠が示されていた。

http://www.kanaloco.jp/article/197924
2名無しさん@おーぷん [sage] ID:rCU
    _
   /〜ヽ
  (。・-・)
   ゚し-J゚
自国民より特定外国人のほうが大事なのか川崎は
3名無しさん@おーぷん [] ID:xvM
何がヘイトなのか川崎市が決めるのか
4金玉ヌク太郎■忍法帖【Lv=7,バリイドドッグ,WmB】 [] ID:Eez
川崎国じゃなく、在日コリアンが決めるんやろ、それ?
5名無しさん@おーぷん [] ID:VZu
>在日〜への

なんで一方通行なんだよw

東アジアnews+の最近登録されたスレッド